"Ne rencontrez jamais vos super héros". En 1986 Alam Moore et ses Watchmen ont fait école en tournant autour de ce concept aussi simple que cynique et réaliste. Tant la bande dessinée originale que le film suivant de Zack Snyder ont déconstruit la figure du super-héros masqué, le rapprochant de nous en tant qu'êtres humains, proposant des personnages qui sont encore aujourd'hui restés dans nos imaginaires grâce à leur singularité au sein d'une bande dessinée / genre cinématographique qui tendait à immortaliser les super-héros comme des êtres infaillibles ou du moins moralement justes. Et dans ma naïveté, j'ai projeté il y a quelques semaines ces mêmes attentes sur Les garçons. Oh joie, je n'avais aucune idée. Pour le moins dire, "C'est une miction sensationnelle dans le monde des super-héros".

Contrairement à Moore, le monde créé par Garth Ennis et Darick Robertson pour la BD et adapté dans la prochaine série télévisée m'a tout de suite choqué pour son style rugueux et violent, et qui met un scénario sur la table "Hypothétique" intéressant et beaucoup plus contemporain : que se passerait-il si un super héros comme Capitaine Amérique était-elle la mascotte phare des sociétés cotées et donc également soumise aux évolutions et aux règles d'une société turbocapitaliste ? La réponse est un mélange de sang, de satire et de suspense qu'en un peu plus de deux semaines, il a réussi à me garder collé à la chaise, malgré le fait que je - en termes de goût ou de sensibilité - ne me soit pas avéré la cible idéale par questo prodotto.

Et après deux saisons d'incendie vécues l'une après l'autre en mode binge, j'étais "prêt" à monter dans le train hype et à vivre avec la communauté la troisième saison très attendue de l'une des meilleures séries (à mon avis) proposées par Amazon Prime. Aura-t-il dépassé les attentes ? L'équipe d'Eric Kirpke pourra-t-elle réaliser une autre saison satisfaisante ? Découvrons-le!

Calme après Stormfront

Cette troisième saison a démarré avec des locaux capables d'apporter une certaine fraîcheur. Après les événements qui ont vu le protagoniste Stormfront, les niveaux de pouvoir au sein du Vought ont été interrogés : Patriote (Antony Starr) continue de perdre le consensus alors que Starlight (Erin Moriarty) elle est même nommée co-capitaine. "L'homme le plus puissant de la terre" il a vécu un an en mode pilote automatique et dans un état de confusion évident, éloigné de la réalité et prêt à exploser. Pourtant, pour une raison quelconque, ce moment tarde à venir.

Sur le devant du Garçons, le seul qui semble insatisfait est le sien Boucher (Karl Urban). Parce qu'en dépit d'avoir réussi à coincer Patriot et gagner l'affection de Ryan (Cameron Crovetti), il a encore perdu Rebecca, la personne qu'il aimait et pour qui il a commencé à se battre, à défaut de montrer au monde ce qui se cache sous le masque de son rival. Lui aussi attend quelque chose, une raison pour revenir "vivre".

Dans tout cela Hughie (Jack Quaid) est dans un état de grâce apparent. Il a trouvé un moyen de se battre pour Robin à sa manière, sans effusion de sang et sans ressembler à la dernière roue du chariot. Bref, une vie tranquille loin des ordres et attitudes brutales de Butcher et sans plus avoir à cacher la proximité avec Annie.

Cela ressemble à la fin parfaite, non? Mais voilà, quelques minutes après la fin du premier épisode, l'habituel douche froide cynique et réaliste qui ramène tout le monde à la réalité. À n'importe quel moment, Hughie se rend compte qu'il a joué le rôle du pion de Victoria Neuman (Claudia Doumit), les chefs super pulp de l'attaque contre le Congrès ; et de l'autre côté de New York Butcher et Patriot jurent de se battre jusqu'à la mort. Désormais, la troisième saison de The Boys ne fera que jouer autour de ce triangle de personnages si variés, les approfondissant et nous en montrant des facettes que je ne m'attendais pas à voir.

Terre brûlée

J'ai aimé la façon dont les écrivains ont déconstruit le personnage de Butcher. Au cours de ces 8 épisodes, on assiste une désintégration lente et tortueuse des idéaux qui a fondé la figure de " Garçon plus garçon des garçons ". Il déteste le super, mais est toujours prêt à utiliser une substance dangereuse comme V Temporaire pour obtenir la force nécessaire pour enquêter Garçon soldat (Jensen Ackles) * malgré le passé tumultueux qui le lie au lait maternel (Laz Alonso) ; voire abuser des pouvoirs de Kimiko (Karen Fukuhara) au point d'amener cette dernière à une crise d'identité.

* Non : je refuse catégoriquement d'utiliser le nom "Soldat".

Les garçons

Le différend avec Patriot l'amène à agir de manière à corrompre tout ce qui l'entoure, et ce qui le rend d'autant plus intrigant, c'est sa conscience. Le message des scénaristes est clair, il n'y a pas de retour en arrière et Butcher ne pensera qu'à la destruction de celui qui a ruiné sa vie, fuyant à son tour les responsabilités de son passé. De son "dommages collatéraux".

Gueule de bois

Le parcours de Hughie, en revanche, est peut-être l'un des développements les plus compréhensibles, capable d'identifier le spectateur à chacun de ses choix. Au cours des deux premières saisons, il a toujours agi plutôt passivement lors d'événements, et même lorsqu'il a été appelé pour sauver Annie, il a toujours eu besoin d'un super parmi ses grâces. L'existence d'un raccourci dans Temporaire V et les pressions (fictives) entre Patriot et Supersonic pour sa bien-aimée, ils mettent à nu un personnage fragile en proie à un complexe d'infériorité.

Une fois le frisson du pouvoir ressenti, la colle du groupe tombe et est remplacée par une couche d'égoïsme et d'adrénaline, montrant une nouvelle dimension de caractère qui glorifiera encore plus sa rédemption lors du prochain arc narratif. Avec un peu de chance.

Les garçons

Le seul homme qui savonne mais qui n'est pas du savon à Manhattan

Le dernier focus de cette revue ne pouvait aller que vers lui. Et cette fois, je veux utiliser son nom d'origine parce que cette fois, aussi cette saison, Homelander a réussi à ramener à la maison une autre performance stratosphérique. Si dans les deux premières saisons l'interprétation d'Antony Starr représentait parfaitement un dieu sur le point de sombrer dans la folie, dans ces 8 épisodes ce dernier est petit à petit embrassé et mis en scène comme un costume de soirée.

Les garçons

Laissant de côté l'exquis monologue de "Le seul homme dans le ciel" - bien mieux que la critique toujours verte du consumérisme américain faite dans les comics et surtout en phase avec le personnage - ce qui est mis en scène "Éroégasme" cela pourrait certainement valoir quelques récompenses à l'acteur. En moins de 60 minutes, on voit un manège de Starr sur diverses émotions : consternation, joie, peur, colère, désespoir de voir comment Soldier Boy, la seule personne à qui il témoigne une véritable admiration, peut non seulement tenir tête à lui, mais même le surmonter en stratégie, compétence qui certainement - du haut de sa toute-puissance - n'a jamais eu besoin d'affiner. Résultat : sa fierté est piétinée. Le dialogue entre ses deux personnalités est le symbole d'un personnage brisé, un grand enfant qui n'a jamais reçu l'affection qui aurait peut-être fait de lui une meilleure personne.

La bataille qui s'ensuit, avec les interventions de Butcher et Hughie en super mode, sont le point de rencontre de ces trois chemins décrits et qui dans la plupart des cas auraient pu mener à une fin explosive. Mais…

Super Coitum Intermissum

J'ai beaucoup parlé de ces trois personnages, mais la troisième saison de The Boys est bien plus. Enfin, une place est donnée aux personnages secondaires tels que Black Noir, Kimiko, LM, Franchie, approfondissant non seulement leur passé mais aussi leurs personnalités. Sans parler de Stan Edgard, un personnage qui continue d'être encore plus énigmatique non seulement grâce à la performance de l'acteur par Giancarlo Esposito, mais surtout aussi après les révélations présentées et qui l'ont conduit avec une grande probabilité à la montée des rangs de Vought. Même des personnages haineux comme Un train e Ashley ils avaient un petit espace pour briller de leur propre lumière, surtout cette dernière alors que peut-être dans les deux premières saisons nous ne leur aurions même pas donné un centime.

Aussi en matière de divertissement on en a vu de toutes les couleurs : comédie, drame, sang, un petit segment musical et bien que beaucoup aient critiqué la présence massive de sketches ou d'intermèdes drôles qui vont casser le rythme de la narration, je me permets de justifier les considérer comme nécessaires pour digérer plus facilement même les séquences les plus exigeantes. Bref, tellement de bien que ça aura sûrement mené à une fin satisfaisante, non ? Non ?

Les garçons

Précisons une chose : malgré l'annonce très attendue de la quatrième saison fait chuter mes attentes pour la suite de la saison, je continuais d'espérer une conclusion capable de dénouer tous les nœuds du peigne, en préparation d'une quatrième saison qui ouvrirait les portes d'une nouvelle phase. Cette chose s'est produite, mais pas aussi facilement que possible.

LE SPOILER FINAL DES GARÇONS ENTRE 3… 2… 1…. YAHTZEE !

L'inclusion de Ryan dans la dynamique de confrontation m'a semblé très hâtivea, au point de l'avoir rendu contre-productif aux fins de suspense. On l'a trop peu vu et ses pouvoirs destructeurs et même si dans les premiers épisodes il y a eu une construction effective du "swervon final", avec la rupture définitive de la relation entre l'enfant et Butcher, on n'a pas vu d'approfondissement et cet événement unique est "mort dans l'œuf" en ce qui me concerne. Que sais-je, peut-être des sautes d'humeur qui entraînent de petits dégâts dans la maison, mais qui montrent la propension de l'enfant à devenir un Homelander 2.0, qui pour l'instant semble être au centre du prochain arc. Cela aurait certainement rendu la conversation père-fils encore plus engageante.

Les garçons

La bataille finale dans la Vought Tower m'a également semblé très modérée. J'ai compris que les pics de réalisation de "Eroegasmo" avaient fixé des attentes très élevées pour la finale, mais ici nous n'avons même pas atteint les niveaux de ce que nous avons vu ces dernières saisons. L'action est trop mouvementée et clairsemée, le montage fait des allers-retours entre Soldier Boy vs the Boys et Queen Maeve vs Patriot de manière maladroite et en précisant la volonté du réalisateur de allonger le bouillon jusqu'au sacrifice de Maeve. Et dans tout ce patatrak, Frenchie parvient à synthétiser l'un des poisons les plus meurtriers en quelques minutes, sans que le script ne montre au spectateur pourquoi.

Et enfin, peut-être encore plus grave, c'est le manque de "grandes révolutions" dans le monde des Boys. Pendant une grande partie des deuxième et troisième saisons, ils nous ont donné un petit avant-goût de un patriote meurtrier et la réaction que les gens auraient pu montrer. Pourtant, cette scène finale avec le laserone vers un fan de Starlight, le solo de violon accompagné des cris des fans du super-héros et le sourire diabolique de Ryan. ils n'avaient pas ce grand impact visuel qu'il méritait et qui aurait rendu cette saison presque parfaite. Le même impact de « Qu'est-ce que c'est que ce bordel ? » malheureusement il manquait aux finales précédentes.

Ou c'est simplement ma protestation contre le beau-père Todd. Putain.

D'une manière générale, la troisième saison de The Boys prouve une fois de plus le "peak fiction" pour les séries télévisées sur le thème des super-héros, mais en même temps il dévie au dernier virage de sa course dans les défauts habituels qui distinguent les produits finaux Marvel: hâte de tout conclure, pour ensuite peut-être reprendre la discussion plus tard.

Verrons-nous quelque chose de plus dans le prochain? Bien sûr, mais en attendant, il faudra attendre quelques années.